28 ：名刺は切らしておりまして：2011/09/24(土) 16:37:09.80 ID:HBFGPA0j
勘違いしている奴がいるけど、これって良くあることだわ
従来
・売上 100
・コスト -50
・粗利 50
新会計方式
・売上 50（記帳上 100の項目と-50の項目が同じ売上のグループ）
・粗利 50
損益計算書を見れば単なる勘定科目の移動で中身は変わらない。
たとえば自動車ディーラーでも同じことが将来起こり得る。
従来
・売上 100
・原価 -95
・粗利 5
同じ理屈で原価は売上のマイナス勘定にさせられると、
・売上 5
・粗利 5
になる。
現状ビジネスがコミッション商売か否かでこの処理が分かれ、
コミッション商売の判定が米国会計基準ではかなり前（10年？）
から厳しくなってきている。
はっきり言えるのは売上高の絶対値にはあまり意味がなくなりつつ
あるということ。当たり前だけど粗利の方が重要だよ。
42 ：名刺は切らしておりまして：2011/09/24(土) 16:57:15.45 ID:HBFGPA0j
»28
ちなみにグルーポンのビジネスモデルであれば今現在でも
新会計方式が妥当。
だから敢えて変な会計方式をゴリ押しした疑いは強い。
例に挙げた自動車ディーラーは従来方式が現在のスタンダード
これはひょっとすると将来変わるかもしれないということ。
他レスでガリバーがでているが、ガリバーはさらに変更される
可能性は少ない。仕入れと販売価格が個々の車で細かく変わる
ことから仕入れ・売上にガリバーが深く関与しているからだ。
一方新車ディーラーってのは仕入れはメーカーが決める。
売上すら標準小売価格がありそこからいくら値引きするかって
だけだから、ガリバーに比べると仕入れ・販売価格への
関与度が少ない。
すなわちコミッション商売と認知されていく可能性がある。
いずれにしても売上高は同じ業界、同じ会計基準であることを
確認して比較しないと何の意味もないということだ。
37 ：名刺は切らしておりまして：2011/09/24(土) 16:44:12.74 ID:gi9svQo2
＞粗利の方が重要だよ
日本の会社ってなんで「売上○○達成」ばっかしやってんだ
30 ：名刺は切らしておりまして：2011/09/24(土) 16:37:46.98 ID:DlUXCVNk
売上と言えば売上だが、粗利も見ずに投資する馬鹿居るんかいな…って、バブってる
会社って大体そうなんだよな。 短期でIPO目論む企業はどっかで無理するな…
-
medrがwriterman-jsからリブログしました
-
deeekoooがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
tarokajaがyellowblogからリブログしました
-
tlemoloがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
bedriddenがplasticdreamsからリブログしました
-
fumi-tanoがwriterman-jsからリブログしました
-
lbtmplzがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
writerman-jsがyellowblogからリブログしました
-
invokeがryozからリブログしました
-
nolifedeffounderrorがryozからリブログしました
-
vitanがplasticdreamsからリブログしました
-
nxaxmxaがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
akane6117がこの投稿を「スキ!」と言っています
-
pobmahwがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
chario79がyellowblogからリブログしました
-
kzgwssがyellowblogからリブログしました
-
ryozがyellowblogからリブログしました
-
bgnoriがyellowblogからリブログしました
-
knkn3がplasticdreamsからリブログしました
-
yellowblogがonehalfからリブログしました
-
ararkyがonehalfからリブログしました
-
opp3がonehalfからリブログしました
-
onehalfがiymstsからリブログしました
-
infofgsがiymstsからリブログしました
-
iymstsがplasticdreamsからリブログしました
-
cigaromintがこの投稿を「スキ!」と言っています
-
tanekichiがfutureisfailedからリブログしました
-
futureisfailedがplasticdreamsからリブログしました
-
plasticdreamsの投稿です
